Нарушения, выявленные при проверке и зафиксированные актом о неучтённом потреблении;Доводы ответчика (потребителя);Позиция суда;Постановление Арбитражного суда Поволжского округа

Нарушение пломбы на двери ВРУ, препятствующей доступу к токоведущим частям до прибора учёта; Потребитель настаивал на проведении технической экспертизы (для выявления следов незаконного подключения); Опломбировка дверцы ВРУ не противоречит нормативным актам, является обязательной потребитель не доказал невозможность вмешательства в работу прибора учёта, не привел допустимых доказательств отсутствия безучётного потребления; от 26.01.2022 <br> N А55-29402/2020. Срабатывание индикатора антимагнитной пломбы, установленной на приборе учёта, вследствие воздействия магнитного поля ; Антимагнитная пломба не принималась на сохранность, акт составлен в отсутствии представителя потребителя ; Установка пломбы подтверждена двухсторонним актом, потребитель уведомлен о проверке ; от 01.02.2022 <br> N А12-6664/2021 Нарушении пломбы сетевой организации на двери шкафа ВРУ ; Имело место самопроизвольное разрушение бумажной пломбы (стикера), пломба на дверце ВРУ установлена неправомерно ; Довод о самопроизвольном нарушении пломбы не подтверждён, обязательность пломбирования двери щита учёта установлена ПТЭЭ ; от 01.02.2022 <br> N А55-4379/2021 Нарушении целостности клеммных крышек трансформаторов тока ; Представлено досудебное исследование специалистов, в котором указано, что разрушение клеммных крышек трансформаторов тока фазы, возможно, произошло в результате термического воздействия окружающей среды в летнее время ; Повреждение обеспечивает доступ к болтовым соединениям, что позволяет установить перемычки между клеммами и вносить изменения в схему учёта, версия потребителя отклонена: в случае термического воздействия окружающей среды на клеммные крышки трансформаторов тока должны были быть также повреждены и пломбы-наклейки сетевой организации ; от 22.02.2022 <br> N А12-6601/2021 Наличие следов снятия и повторной установки пломбы (отличие длины провиса пломбировочной нити селивара и длины концов селивара, выходящих из пломбы, а также расположения проводов вторичных цепей учёта от расположения и состояния, зафиксированного на фотографии, сделанной при проведении предыдущей проверки) ;Потребитель ссылается на справку эксперта-криминалиста об отсутствии признаков механического воздействия, свидетельствующих о нарушении целостности и вскрытия прибора учёта ;В основу решения положено три экспертных заключения: досудебное исследование производителя пломбы и две судебных экспертизы, подтвердивших факт вмешательства в работу прибора учёта, справка криминалиста, не обладающего специальными познаниями, не принята во внимание;от 25.02.2022 <br>N А12-32462/2020 Подключение до приборов учёта кабелем; Неполучение уведомления о проверке. Лицо, принимавшее участие в проверке и составлении акта, не имело полномочий действовать от имени потребителя; Уведомление направлено по адресу регистрации. Полномочия представителя явствуют из обстановки (допуск к прибору учёту, дата пояснений); от 10.03.2022 <br> N А12-160/2021 Срыв пломбы, установленной на приспособлении, расположенном до места установки прибора учёта и препятствующем доступу к его токоведущим цепям.; РУ, выключатели и предохранителей, измерительный комплекс находятся вне зоны его ответственности (внутри ТП сетевой организации); Пломба установлена на вводном устройстве («защитное оргстекло»), что соответствует пункту 2.11.18 ПТЭЭ; от 22.03.2022 <br> N А12-6622/2021 Сработал индикатор антимагнитной пломбы, установленной ранее на корпусе прибора учёта.; Неполучение уведомления о проверке. Потребитель отрицал факт установки антимагнитной пломбы.; Прибор учёта подвергся воздействию магнитного поля (подтверждено внесудебным заключением завода-изготовителя). Представления доказательств искажения прибором данных об объёме потреблённой электрической энергии в рассматриваемом случае не требуется.; от 19.04.2022 <br> N А12-10884/2021 Нарушение целостности пломб на вводном автомате, срыв пломб.; Пломбы сорваны третьим лицом по неосторожности.; Ответственность в виде оплаты безучётного потребления несёт потребитель, допустивший несанкционированный доступ к прибору учёта; от 01.06.2022 <br> N А06-2333/2021 Нарушение пломбы, проявилась надпись "вскрыто (open); Противоречивые и недостоверные сведения в акте о неучтённом потреблении (в адресе проведения проверки, формулировке записи о нарушении); Срыв пломбы – формальный состав правонарушения, такие действия создают презумпцию недостоверности показаний. Акт составлен в присутствии потребителя, сведения подтверждены фотографиями.; от 01.06.2022 <br> N А06-4726/2021 При замерах токов собственного потребления прибора учёта по фазе "А" составило 74мА, что свидетельствует о наличии в приборе учёта устройства, не предусмотренного заводом изготовителем. Оттиск пломбы гос. поверителя имеет не соответствие с заводским.; Потребитель не был извещён экспертами о дате и времени производства судебной экспертизы.; Нарушения подтверждены досудебным исследованием, судебной экспертизой и статистикой потребления энергии.; от 09.06.2022 <br> N А12-10793/2021 Нарушение пломб государственной поверки и энергоснабжающей организации.; Лицо, присутствовавшее при проверке, не являлось уполномоченным представителем потребителя.; Проверка проведена с участием представителя потребителя, обеспечившего доступ к обследуемым сетям, полномочия которого явствовали из обстановки.; от 16.06.2022 <br> N А57-4103/2021 Вмешательство в работу прибора учёта измерительного комплекса трансформаторов тока, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями (разрыв вторичных цепей, скрутка на проводе напряжения фазы В и фазы С).; Скрутка провода произошла не по вине потребителя, который не знал о неисправности прибора учёта.; Потребитель несёт ответственность за сохранность счётчика, его пломб и соответствие цепей учёта энергии установленным требованиям. Ненадлежащее техническое состояние кабелей и вторичных сетей при заключении договора не доказано.; от 17.06.2022 <br> N А06-9680/2021 Наличие следов механического воздействия на пломбы сетевой организации (замятия и царапины), пломб государственного поверителя, ОТК, следов переклеивания пломб (со следами термического воздействия и клеевого состава, отличающегося от клеевого состава завода-изготовителя). Отсутствии нагрузки на приборе учёта. Наличие установленных в прибор учёта устройств, не предусмотренных заводом-изготовителем.; Заключение завода-изготовителя: прибор учёта не имеет следов механических, термических или иных повреждений.; Признаки несанкционированного воздействия путём нагрева пломбы до пластичного состояния установлены при проведении дополнительной судебной экспертизы.; от 23.06.2022 <br> N А12-32446/2020 Нарушение пломбы сетевой организации на вводном коммутационном аппарате, что позволяет подключиться до прибора учёта.; Спорный объект не эксплуатировался, объект находился под охраной.; Потребитель факт безучётного потребления электроэнергии не опровергал. Неуведомление потребителя о дате и времени проведения проверки прибора учёта не влияет на действительность составленных по её результатам актов, если доступ к энергопринимающим устройствам и прибору был обеспечен сотрудниками потребителя.; от 27.06.2022 <br> N А55-645/2021 Прибор учёта не соответствует классу точности, пломбы ЭСО на клеммной крышке ПУ и двери щита учёта визуально не соответствуют образцу завода изготовителя (на внутренней части защёлки пломб отсутствует надпись МРСК-Юга).; Потребитель не уведомлен о дате и времени вскрытия прибора учёта для проведения экспертизы; Досудебным исследованием и судебной экспертизой установлено: прибор доработан с целью фальсификации доказательств, вероятно на объекте прибор был повторно опломбирован с использованием дубликатов оттисков. Неучастие сторон при проведении экспертизы не влечёт безусловного признания данного доказательства недопустимым.; от 12.07.2022 <br> N А12-32445/2020 Выход из строя трансформаторов тока по фазе "В" (оплавлена клемма), отсутствует ток во вторичной цепи. Пломбы ЭСО на клеммной крышке прибора учёта, ИКК и двери, закрывающей трансформаторы тока визуально не соответствуют образцу завода изготовителя (на внутренней части защёлки пломб отсутствует надпись "МРСК ЮГ").; Потребитель представил заключение эксперта-криминалиста (отсутствие несанкционированного вмешательства).; Досудебным исследованием заводом-изготовителем установлено постороннее устройство в ПУ. Данный вывод подтверждён судебной экспертизой. Эксперт-криминалист ГУ МВД России не мог обладать в достаточном объёме специальными познаниями.; от 12.07.2022 <br> N А12-32463/2020 Установка в цепи напряжения измерительного комплекса отключающего реле. Нарушена целостность проушины ИКК под опломбировку.; Отсутствовали законные основания для проведения внеплановой проверки. Изменение в ПУ внесено не потребителем.; Эксперт отказался от проведения судебной экспертизы (нет доказательств того, что на исследование передаётся именно те самые ПУ и реле, которые сняты при проверке). Акт, фото- и видео-фиксация признаны надлежащими доказательствами безучётного потребления.; от 20.07.2022 <br> N А12-18701/2021 Несоответствия токов своим напряжениям(обратное чередование фаз).; Акт не соответствует требованиям ПП442 (нет даты предыдущей проверки, объяснений потребителя).; Возможен недоучёт потреблённой электроэнергии. Отсутствие в акте объяснений потребителя не опровергает наличие выявленного в ходе проверки нарушения.; от 20.09.2022 <br> N А49-2954/2020 Подключение к сети в обход прибора учёта.; Акт не подписан потребителем.; Потребитель извещён о времени и месте проверки, обеспечил допуск представителей сетевой организации к системе учёта, проверка проведена использованием средств фотосъёмки и видеозаписи.; от 21.11.2022 <br> N А12-31672/2021 Подключение кабеля СИП к воздушной линии до прибора учёта.; Кабельная линия не принадлежит потребителю.; Доказательств снабжения объекта потребителя с помощью иной кабельной линии в материалы дела не представлено.; от 08.12.2022 <br> N А55-22885/2021